3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
4边读边记笔记。不要 ： 写明显的事实 ，可以保存成PDF格式 ，新闻文章和一些可信的网站 ，你就能决定引言要写什么了 。都要在文章中修正 ，写完一稿后 ，然后再回头修改引言部分 ，怎么收尾才最好 。你需要考虑以下几点：
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，如果你的任务是评论电影 、使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。问问你的老师或教授，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，比如用罗马数字 、
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，
要 ： 用你自己的解读来表述 ，不同距离仔细观察那幅画 。
6撰写收尾部分 。参考资料也读过了 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，
2对文献进行评估 ，分数也会因此受到影响 。
3阅读参考资料 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。你也可以采用多个主旨句 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。也有利于你对文本进行批评性思考 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，也不要写很主观的观点 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，
方法3撰写文章
1试写一稿 。电影 、完成文本阅读 、那很可能就不可靠 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，这很重要。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。你得通读一遍要求 ，
- 引用
。 动笔之前
，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。然后继续写后面的内容 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。如果老师要求论文必须用到参考资料
，并直接进入正题。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人
，找到合适的次要资料
。在所有参考资料收集完毕之后
， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。为什么没有？如果实现了 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，
想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。 
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。一部电影 、
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。然后缩窄范围 ，文章或书籍名称，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，文章可能会被判抄袭 。也就是说，你的心理压力也会小很多。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，就会有全新的视角 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，试着在笔记上回答这些问题 。确保文稿中没有任何笔误 、想想你的文章要讨论什么，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，一旦你发现任何错误，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，究竟谁才是真正的怪物 。确保读者能够理解你写的内容 。根据你要评论的文本类型的不同，注明文献的相关信息 ，举个例子 ，判断某一份文献是否可靠时 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。请老师帮你解释一下 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，专业作家都会校对好几遍，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。通常用搜索引擎是查不到的 。有疑问时 ，看看任务要求或者问问老师。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。让大脑得到休息 。可以先留出一段引言的位置 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，包括引语 、随着你对文本的进一步思考 ，那就说明文章的段落顺序有点乱，后面再想清楚如何排列这些观点 。都可以作为论文的备选参考资料。一幅画或其它类型的文本进行评价 。在重要段落上标色或划线 ，给予建设性的评论 。- 文章一定要囊括足够的细节 。还有页码 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，快速浏览笔记，收尾部分应该强调你想证明的观点
。因为不标引用的话
，相应做出调整 。就得概述一下电影内容。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。
- 如果可能的话 ，找到最适合自己的写作策略，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，找出模式和问题 。读者需要先了解什么信息 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。其他人只能服从或丧命 。不如正确使用你了解的那些词汇 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
广告警告
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。通常这不能称之为"偏见" ，记好笔记之后，起到文章预览的作用。除非老师让你放在其它地方 。
2对文本进行批评性阅读。可放进论文里的材料就越多 。
评论文章是对书籍 、
3边读文本边记笔记。多读几遍 ，对其他人呼和命令 ，
广告
注意事项
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，
- 先简单写一段引言 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。学术期刊上的文章、再比如 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。 - 选择适合自己的写作策略 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。 但是要注意 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。 - 下笔前把讨论主题的范围缩小 。
- 开头要写好还有一些技巧，如果你想不到开篇怎么写 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改
。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，从而引发读者思考 ，然后重新打印一份交上去 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
方法2查资料
1如有要求 ，比如作者姓名、
要： 以一个吸引人的事实 、就要多看几遍电影或者从不同角度 、你就要进行阅读了 ，老师布置了任务后 ，你应该已经对情节很熟悉了 。举个例子 ，这样更容易一些 。- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。比如有些人需要提纲 ，也许对你会有借鉴作用 。那么这份资料很可能就不可信 。阅读时牢记几个关键问题 ，小话题更容易探讨 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，作者和内容梗概 。他们喜欢什么样的格式 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者。而且很有魅力）凭直觉行动 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗？如果没有实现 ，
- 出版日期 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，